Adjusted EVキャリブレーション証拠：高信頼度パックは-16.87%エッジ

🔍 Find Live Pokemon Card Price Gaps Automatically → GapSense.uk

高信頼度68パックの平均Adjusted EVエッジは-16.87%。つまり「Claimed EVが高い=買い」というポケカ界の常識は、十分な取引データで検証すると逆になる。

これは仮説ではない。GapSense自社の pack_ev_calibrations テーブル158パック、2026-04-24 23:00 UTC時点のスナップショットだ。今回はこの数字を全公開し、自分たちの方法論を自分たちのデータで裁判にかける。

ライブソース：GapSense方法論 · Adjusted EV § Live Evidence · 機械可読JSON：live-stats.json。本番スケジューラが約30分ごとに更新するため、現時点の値は下記スナップショットから数%ポイント動いている可能性がある。ただし方向性のテーゼ（高信頼度＝マイナス、低信頼度＝プラスだが信用不可、medium＝空洞）は実行間で安定している。

158パックの実データ：3つの信頼度ティア

信頼度	パック数	平均Adjusted EVエッジ	シグナル
high	68	-16.87%	買うな
medium	1	+4.65%	唯一の収束ゾーン
low	89	+28.04%	見出しのみ・信用不可

合計68 + 1 + 89 = 158パック。この内訳がそのまま結論になる。

なぜ高信頼度パックが「マイナスエッジ」なのか

Claimed EV（カードの公開市場価格×封入率の単純積）は、希少カードの取引データが薄いと簡単に膨らむ。1枚しか売れていないSARが$300で約定したら、その値が母集団の代表値として計算に入る。これがthin tape問題だ。

十分な取引履歴があるパック（high confidence、68パック）は、市場が既にClaimed EVの「見かけの優位」を織り込み済み。だから封入コスト調整後のAdjusted EVは平均-16.87%まで沈む。そして68パックのうち83.8%が個別にマイナスエッジを示している——平均が外れ値に引っ張られているのではなく、これがモード（最頻値）的な結果だ。市場は思っているより賢い。

最初の解釈で失敗した話

正直に書くと、我々も最初は「高信頼度=データが厚い=より良いシグナル」だと思っていた。だからhigh confidenceパックを優先的にウォッチリストに入れていた。3か月運用して気づいた。勝率が体感で下がっている。

原因はシンプルだった。データが厚いということは、他の参加者にもデータが厚いということ。情報の非対称性が消えた場所で裁定を探していた。Adjusted EVを真面目に計算し直したら-16.87%。負けるべくして負けていた。

+28.04%の罠：低信頼度パックを買ってはいけない

89パックの低信頼度群が平均+28.04%エッジを示している。「これこそ買い場では？」と思った人、ちょっと待ってほしい。

この数字はサンプリング不足のアーティファクトだ。たとえば新セット直後、SARが2-3枚しか取引されていない段階では、外れ値1件が母平均を10%以上動かす。+28.04%は「市場が見落としている」のではなく「市場がまだ価格発見をしていない」状態。見出しとしては威勢がいいが、エントリー根拠にはならない。

低信頼度パックでやるべきことは買うことではなく、待つこと。取引数が閾値を超えてmedium/highに昇格するまで、ウォッチリストに置いておく。

medium 1パックという気持ち悪さ

158パック中、mediumはたった1パック（+4.65%）。これは方法論の正直な弱点だ。highとlowの間にある「Claimed EVとAdjusted EVが意味のあるレベルで収束する」ゾーンが、実質的に空洞になっている。

収束ゾーンが薄いということは、買うべき瞬間が稀ということ。週次でパック裁定を狙うトレーダーには不都合な真実だが、データはそう語っている。

この方法論が間違っている可能性は？

反論1：「68パックは小サンプルだ。-16.87%はノイズかも？」 正当な指摘だ。各キャリブレーションサイクルで小数点以下は動く（ライブJSONはこの1週間で-16%〜-21%の範囲を読んだ）。「正確に-16.87%」と扱うのは過信。ただし方向性は頑健で、サンプリング日に関わらず高信頼度パックの83.8%がマイナスで入る。テーゼは「絶対値が正確に-16.87%」ではなく「符号が安定してマイナス」ということ。

反論2：「高信頼度パックは古いセット・流動的なセットに偏っているのでは？」 その通り。これがまさにAdjusted EVの本質だ。Adjusted EVは「公平な抽選装置」ではなく「選別フィルター」。高信頼度=流動的=エッジが消えている、という相関は偶然ではなく構造。

FAQ

Q. Claimed EVとAdjusted EVの違いは？
Claimed EVはカード公開価格×封入率の単純計算。Adjusted EVはthin tape（取引データ薄）による外れ値バイアスを補正した値。十分な取引履歴があるパックではAdjusted EVがより市場実態を反映する。

Q. low confidenceパックの+28.04%は本当に無視すべき？
エントリー根拠としては無視推奨。ただしウォッチリスト追加は有効。取引数がmedium/highに昇格した時点で再評価し、その時のAdjusted EVを基準に判断する。

次のアクション

このキャリブレーション表はGapSense本番スケジューラが約30分ごとに更新する——ライブ値は /methodology/adjusted-ev/live-stats.json で確認可能。high confidenceでマイナスエッジのパックを開封・購入していないか、自分のポートフォリオを今すぐチェックしてほしい。

引用形式：GapSense, "Adjusted EV — Live Evidence," https://gapsense.uk/methodology/adjusted-ev#live-evidence（スナップショット 2026-04-24 23:00 UTC）.

🔍 Find Live Pokemon Card Price Gaps Automatically → GapSense.uk

🔍 Find Live Pokemon Card Price Gaps Automatically → GapSense.uk